21.09.2008
Left blogs Vs Faschos Blogs
Bon, donc : ça y est, l'expression Left Blogs, je l'avais enfin découverte. Et on s'était même dit que pourvu que Right Blogs ne soit pas en route : ben évidemment ils sont là. Euuurk : et leur choix de vocabulaire : dès qu'on s'en prend à leur pape adoré, c'est qu'on relaye la propagande, gnagnagna.
Genre tu es pour le droit à l'avortement, ou bien tu es anarchiste : tu es forcément le dernier des connards.
Grrr. J'aimerais bien aller noyer ces crétins de commentaires, pour que les malheureux qui tombent sur leur blog ne pensent pas qu'ils ont le feu vert pour répandre leurs propos homophobes, racistes, rexistes, que les pauvres internautes n'y voient pas une impunité, ou une légitimité.
Tous les points de vues ne se valent pas : si c'était le cas, ça voudrait dire que ces gens ont raison, et c'est intolérable.
09:30 Publié dans Les gros dingues | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note | Tags : rexiste, cathos, intégristes, religieux
Commentaires
Bien les Faschos Blogs dès qu'ils franchissent le cadre légale sont fermés. Donc, c'est déjà un avantage.
Abstiens-toi de commenter sinon ils viendront pourir ton blog et tu seras vraiment ennuyée à l'idée de continuer.
Ecrit par : Léopold | 21.09.2008
Pareil que Léopold! Inutile de discuter avec ces mecs là... Comme disait Brassens: quand on est con, on est c..
Ecrit par : eeeelsoliver | 21.09.2008
Ou si tu veux t'amuser un peu fait comme moi : laisse une adresse mail accessible sur ton blog, mails assurés tous les jours !
Ecrit par : Chezfab | 21.09.2008
Ah la la, vous êtes sages ;)
Moi, j'ai les doigts qui me démangent.
Et sinon, fab, c'est vrai : tu reçois des mails des rights blogueurs ?
Fais part fais part !
Ecrit par : evey | 21.09.2008
Personnellement, j'ai renoncé à discuter avec certaines personnes. D'ailleurs evey, la première fois que je suis venu sur ton blog, j'y croyais encore et j'avais discuté avec un gars mais maintenant, je m'éclipse.
Ecrit par : Léopold | 22.09.2008
Ce débat semble sans fond , faut il ? ne faut il pas ?
je vois bien d'ici le bout des doigts d'evey, tout autant que la pondération de Léopold, et l'aquoibonnisme (quand on est con. on est C.) de eeesloliver et je n'arrive pas à me situer quelquepart entre vous (ou bien les 3 trucs se battent tellement à force égale)
bref ...peut être que je penche pour l'éclipse totale au final . J'ai des amis qui se sont brûlés un peu les ailes à ouvrir des dialogues...enfin ce qu'il croyaient être des dialogues ...et puis bon, commenter, là je rejoins à 100% Leopold...démangeaisons ou pas .
Ecrit par : frasby | 22.09.2008
J'entends, j'entends. C'est la même chose quel que soit le lieu, dans la rue, au bistrot, ou à la pause café. Je suppose que c'est le mélange de toutes les tendances qui crée les équilibres et les bons moments.
Je suis comme toi Frasby, un mélange de tout (un peu moins d'aquoibonnisme dans mon mélange;))
Ce débat est sans fond, certainement.
Je confirme cette thèse pour ma part parce que ce n'a jamais été quand on m'a poussé dans le dos que j'ai fait quelque chose, mais plutôt par urgence personnelle : lâcher prise ou foncer, selon les cas.
Léopold, tu as parlé avec qui ?
Et tu t"éclipses ? D'ici ?
Ecrit par : evey | 22.09.2008
Non evey, je m'étais éclipsé d'un excellent article que tu avais fait sur le terrorisme sur la toile, le débat me semblait être celui de sourds. Je me plais bien ici :)
Ecrit par : Léopold | 23.09.2008
Léopold : ouf.
;)
Ecrit par : evey | 23.09.2008
besoin de verifier:)
Ecrit par : Nina_Tool | 19.09.2009
Ecrire un commentaire